O efeito Dunning-Kruger é um viés cognitivo no qual indivíduos com baixo nível de habilidade em uma área tendem a superestimar suas próprias capacidades, enquanto indivíduos altamente qualificados subestimam sua competência relativa. Esse fenômeno ocorre porque a falta de habilidade não apenas impede um bom desempenho, mas também prejudica a capacidade do indivíduo de avaliar sua própria performance de forma realista.
O viés foi identificado por Justin Kruger e David Dunning, psicólogos da Universidade Cornell, em 1999, no artigo “Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments”. O estudo demonstrou que indivíduos com desempenho abaixo da média superestimavam suas habilidades, enquanto os mais competentes tendiam a subestimá-las.
O caso real que inspirou o estudo foi o de McArthur Wheeler, um homem que tentou assaltar bancos após cobrir o rosto com suco de limão, acreditando erroneamente que isso o tornaria invisível para as câmeras de segurança.
Pedro começou um novo emprego como analista de dados, apesar de ter pouca experiência na área. Ele acredita que entende perfeitamente como utilizar as ferramentas do setor e não se preocupa em buscar treinamento adicional. Durante uma apresentação para a diretoria, suas análises revelam erros graves, mas Pedro insiste que os problemas são culpa do software. Mesmo após o gerente apontar os equívocos, Pedro continua convencido de que seu método está correto, comprometendo a reputação da equipe.
Mariana tirou sua carteira de motorista recentemente e acredita dirigir melhor do que motoristas experientes. Ela ignora sinais de trânsito e não vê necessidade de praticar manobras de segurança. Quando um amigo sugere que ela faça um curso de direção defensiva, Mariana ri e diz que só motoristas ruins precisam disso. Um dia, ao dirigir sob chuva, ela perde o controle do carro em uma curva e quase se envolve em um acidente, finalmente percebendo que sua autoconfiança era infundada.
Luís é um professor de matemática altamente qualificado, com anos de experiência. No entanto, ele acredita que sua metodologia é comum e que qualquer pessoa poderia ensinar como ele. Quando um aluno o elogia dizendo que nunca teve um professor tão claro, Luís responde que é “apenas sorte”. Seu excesso de modéstia o impede de reconhecer sua real competência, e ele deixa de buscar novas oportunidades profissionais, subestimando seu próprio valor.
O artigo “Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments”, de Justin Kruger e David Dunning (1999), publicado no Journal of Personality and Social Psychology, investiga como a incompetência afeta a capacidade de autoavaliação.
Principais pontos do estudo:
O efeito Dunning-Kruger demonstra que a ignorância pode gerar uma falsa sensação de competência, enquanto a verdadeira expertise muitas vezes leva à modéstia excessiva. Para mitigar esse viés, é essencial buscar aprendizado contínuo, estar aberto a feedbacks críticos e desenvolver habilidades de autocrítica. O conhecimento não apenas melhora a competência, mas também aprimora a capacidade de avaliar o próprio desempenho de maneira mais realista.
Descubra como pensar melhor:
Conheça também outros vieses cognitivos:
Faça o seu cadastro a seguir para ter acesso exclusivo ao GPT Feedback Cognitivo:
Obs.: É necessário ter uma assinatura paga do ChatGPT para que você possa acessar este GPT.
Faça o seu cadastro a seguir para ter acesso exclusivo ao GPT Metacognitivo:
Obs.: É necessário ter uma assinatura paga do ChatGPT para que você possa acessar este GPT.