Este modelo mental estuda como indivíduos ou grupos tomam decisões estratégicas em situações onde o resultado depende das escolhas de outros participantes. Ela analisa a interação entre agentes racionais e como suas escolhas influenciam os resultados para todos os envolvidos.
Esse modelo é amplamente utilizado em economia, política, biologia, psicologia e até em negociações do dia a dia.
A Teoria dos Jogos foi formalizada por John von Neumann e Oskar Morgenstern no livro “Theory of Games and Economic Behavior” (1944). Mais tarde, o matemático John Nash desenvolveu o conceito de Equilíbrio de Nash, que descreve situações em que nenhum jogador pode melhorar sua posição unilateralmente.
Desde então, a Teoria dos Jogos tem sido aplicada em diversas áreas, desde economia e política até biologia evolucionária e inteligência artificial.
A Teoria dos Jogos analisa como os jogadores escolhem suas ações considerando os possíveis movimentos dos adversários. Alguns conceitos fundamentais incluem:
Exemplo prático:
Em um leilão, cada participante deve decidir quanto oferecer, sabendo que um lance muito alto pode resultar em prejuízo, enquanto um lance muito baixo pode resultar na perda da oferta.
Empresas utilizam a Teoria dos Jogos para prever o comportamento de concorrentes e definir preços, parcerias ou estratégias de mercado. Por exemplo, empresas aéreas ajustam preços considerando as respostas das concorrentes.
Em decisões governamentais, a Teoria dos Jogos ajuda a modelar estratégias de cooperação e competição entre países, como tratados comerciais e políticas de sanções.
Situações como dilemas éticos e interações sociais podem ser analisadas sob essa perspectiva. O Dilema do Prisioneiro, por exemplo, mostra como a falta de confiança pode levar a decisões subótimas para ambas as partes.
Estratégias evolutivas podem ser explicadas por jogos competitivos entre espécies ou indivíduos, como o equilíbrio entre predadores e presas. O conceito de Estratégia Evolutivamente Estável (EEA) descreve comportamentos que persistem ao longo do tempo porque maximizam a sobrevivência.
Dois criminosos são presos e interrogados separadamente. Se ambos ficarem em silêncio, pegam penas leves. Se um delatar o outro, quem trai sai livre, e o outro recebe uma pena pesada. Se ambos traírem, ambos pegam penas severas. Sem confiança mútua, acabam traindo, resultando em um pior cenário para ambos.
Duas empresas disputam mercado. Se ambas mantiverem preços altos, lucram mais. Mas se uma abaixar o preço, ganha clientes da concorrente. O medo de ser prejudicada leva ambas a baixar os preços, reduzindo o lucro total.
Países precisam reduzir emissões de carbono. Se todos cooperarem, o planeta melhora. Mas cada um pode buscar vantagem ignorando as regras. O resultado? Se ninguém coopera, todos sofrem as consequências das mudanças climáticas.
O estudo clássico “Non-Cooperative Games” (John Nash, 1950) formalizou o Equilíbrio de Nash, mostrando como agentes tomam decisões estratégicas quando não podem confiar plenamente nos outros jogadores.
Outro exemplo é o “The Evolution of Cooperation” (Robert Axelrod, 1984), que demonstrou como a cooperação pode surgir em situações competitivas através da repetição de interações e da construção de confiança.
A Teoria dos Jogos nos ensina que as decisões nunca são tomadas isoladamente — elas sempre afetam e são afetadas pelas escolhas de outros.
Para aplicá-la no dia a dia, pergunte-se: “Como os outros podem reagir à minha decisão?”. Muitas vezes, a melhor estratégia não é simplesmente ganhar, mas criar um equilíbrio vantajoso para todos.
Faça o seu cadastro a seguir para ter acesso exclusivo ao GPT Feedback Cognitivo:
Obs.: É necessário ter uma assinatura paga do ChatGPT para que você possa acessar este GPT.
Faça o seu cadastro a seguir para ter acesso exclusivo ao GPT Metacognitivo:
Obs.: É necessário ter uma assinatura paga do ChatGPT para que você possa acessar este GPT.